工业赛道冠军用 DeepSeek 网页版写方案，600 万奖金故事不能只读标题

2026 腾讯广告算法大赛并入 KDD Cup 2026 后收官。前 20 支获奖队伍合计奖金超过 600 万元人民币，工业赛道冠军是“日之光面”（sunshot），学术赛道冠军是“lozyyeah”。被讨论最多的一句话，是工业赛道冠军的算法由 DeepSeek 网页版写成。这个说法抓住了最刺眼的细节，也省略了奖金分配、团队背景和人工分工。

一、600 万奖金与两条赛道

赛事由腾讯营销与 ACM KDD 联合举办，共吸引 52 个国家和地区的 13913 名选手、5746 支队伍报名。科学网和广州日报新花城都确认，前 20 支获奖队伍合计奖金超过 600 万元。两条赛道的冠军金额并不相同。学术赛道冠军独享 200 万元，工业赛道冠军获得 100 万元，两项冠军合计 300 万元。标题里的“瓜分鹅厂 600 万”说的是整个奖池，不是单个团队拿走的金额。

二、冠军方案不是无人在场

“日之光面”的成员并不是随机点开网页的新手。作者在 Datawhale 的复盘里介绍，其中一位成员当时位列 Kaggle 比赛积分榜全球第一。另一位获得过国内算法竞赛 15 次冠军，也曾拿下 2021 年腾讯广告算法大赛第一名。网页版承担了大部分代码工作，可是选择研究问题、设计实验目标和判断结果的人，仍然来自这支有长期竞赛经验的团队。

三、DeepSeek 承担了哪部分工作

作者说，建模、代码开发和实验迭代始终只使用 DeepSeek 网页版，没有调用 API，也没有在多个模型之间切换。DeepSeek 的工作方式接近一个接收完整上下文后返回完整代码的协作者。作者把完整文件、报错信息、输入形状和修改目标交给它，再由它返回可替换文件，作者在服务器上运行并回传结果。

DeepSeek 网页版无法访问比赛服务器，也不能直接读取文件、运行训练或观察 GPU 状态。作者需要在浏览器与服务器之间搭建人工反馈链路。最终方案 QueryFormer 以测试集 AUC 0.83254 获得工业赛道冠军，官方基线约为 0.82。技术论文主体也由 DeepSeek 辅助完成，GPT 只在提交前做语言润色，随后经过人工审核。

四、不能推出的结论

这个案例能说明国产大模型可以在复杂、长期、结果可检验的工业任务里承担主要代码工作。它不能说明 DeepSeek 网页版已经可以独立参赛，也不能说明 DeepSeek 在所有能力上超过 GPT 或 Claude。作者在复盘中写明，这不是严格控制变量的大模型横向测评。他的经验排序是，传统人工建模与人工研究加 Vibe Coding 效果接近，优于人工指导方向加 Agent 自动迭代，优于 Agent 完全自主迭代。现阶段人的研究判断仍然处在更上游的位置。

五、后续观察

接下来值得看的是复现材料能否支撑 QueryFormer 的贡献边界。还要看比赛方是否公布更完整的工具使用说明，以及自动建模 Agent 能否在下一场比赛中接管实验环境和方向选择。标题可以用网页版吸引注意力，但真正有信息量的部分，是网页版能做什么，以及它还需要人做什么。